• Infestação por Aedes aegypti estimada por armadilha de oviposição em Salvador, Bahia Original Articles

    Morato, Vanêssa C G; Teixeira, Maria da Glória; Gomes, Almério C; Bergamaschi, Denise P; Barreto, Maurício L

    Resumo em Português:

    OBJETIVO: Estimar os índices de infestação do Aedes aegypti, utilizando ovitrampa com atrativo e comparar esse método com os tradicionalmente utilizados nos programas oficiais de combate ao vetor. MÉTODOS: Foram analisadas nove áreas sentinelas de Salvador, Estado da Bahia, durante nove meses. Foram calculados os índices de densidade de ovos e positividade de ovitrampa, e levantamento dos índices de infestação predial e de Breteau para comparação. RESULTADOS: Observou-se que o município apresentou infestação pelo vetor durante todo o período de estudo em todas as áreas sentinelas. Os índices nem sempre apresentaram resultados de infestação semelhantes. Em algumas áreas os índices de infestação predial e de Breteau foram negativos ou próximos de zero, enquanto que o índice de positividade de ovitrampa apresentou valor de 11% e o índice de densidade de ovos 8,3%. CONCLUSÕES: O índice de positividade de ovitrampa e o índice de densidade de ovos permitem avaliar melhor o quadro de infestação de uma cidade com custo operacional bastante reduzido e com maior facilidade de padronização do que os índices tradicionais (infestação predial e de Breteau). Recomenda-se, assim, sua utilização nas fases de levantamento de índices e de vigilância entomológica desenvolvidas pelo programa de combate ao Aedes aegypti.

    Resumo em Inglês:

    OBJECTIVE: To assess infestation levels of Aedes aegypti using the oviposition trap (ovitrap) method and to compare these results with data obtained with the use of indices traditionally applied in public programs aimed at fighting this vector. METHODS: Nine sentinel areas in Northeastern, Brazil, were assessed and infestation levels were measured for a nine-month period. Egg density and container indices were estimated and compared with previous results found using the house index and Breteau index. RESULTS: The results indicated that the area studied was infested with this vector during the entire study period and that the infestation was widespread in all areas. Different results were found with the different indices studied. There were areas in which the house index and the Breteau index were negative or close to zero, whereas the container index for the same area was 11% and the egg density index was 8.3%. CONCLUSIONS: The container and egg density indices allow better assessment of infestation rates in a city than the conventionally used indices (house index and Breteau index). At lower operational costs and easier standardization, these indices can be applied as a measurement tool for assessing infestation rates during entomological surveillance in programs to fight Aedes aegypti.
  • Epidemiologia da utilização de fisioterapia em adultos e idosos Original Articles

    Siqueira, Fernando Vinholes; Facchini, Luiz Augusto; Hallal, Pedro Curi

    Resumo em Português:

    OBJETIVO: Analisar a prevalência da utilização de serviços de fisioterapia e explorar as variáveis associadas à sua utilização. MÉTODOS: Estudo transversal de base populacional incluindo 3.100 indivíduos com 20 anos de idade ou mais residentes na zona urbana de Pelotas, Estado do Rio Grande do Sul. A amostra foi selecionada em múltiplos estágios, sendo que as unidades amostrais primárias foram os setores censitários delimitados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Após análises descritivas e brutas, modelos de regressão de Poisson foram utilizados, levando em consideração a estratégia amostral por conglomerados. Os dados foram coletados em entrevistas face-a-face usando questionário padronizado e pré-testado. RESULTADOS: A prevalência de utilização de fisioterapia na vida foi de 30,2%, sendo que 4,9% dos entrevistados usaram algum serviço de fisioterapia nos 12 meses anteriores à entrevista. Mulheres, idosos e pessoas de nível socioeconômico alto apresentaram maior uso de fisioterapia. Entre os usuários de fisioterapia, 66% usaram o Sistema Único de Saúde, 25% usaram planos de saúde ou convênios e 9% tiveram consultas particulares. CONCLUSÕES: Este é o primeiro estudo de base populacional sobre utilização de fisioterapia no Brasil. A utilização de fisioterapia foi menor do que a relatada em países desenvolvidos e em desenvolvimento. Os resultados encontrados podem ajudar as autoridades na organização do sistema de saúde para atender esta importante demanda.

    Resumo em Inglês:

    OBJECTIVE: To analyze the prevalence of physiotherapy utilization and to explore the variables associated to its utilization. METHODS: A population-based cross-sectional study, including 3,100 subjects aged 20 years or more living in the urban area of Pelotas, southern Brazil, was carried out. The sample was selected following a multiple-stage protocol; the census tracts delimited by the Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (Brazilian Institute of Geography and Statistics) were the primary sample units. Following descriptive and crude analyses, Poisson regression models taking the clustering of the sample into account were carried out. Data were collected through face-to-face interviews using a standardized and pre-tested questionnaire. RESULTS: The lifetime utilization of physiotherapy was 30.2%; and physiotherapy utilization in the 12 months prior to the interview was reported by 4.9%. Women, elderly subjects, and those from higher socioeconomic levels were more likely to use physiotherapy. Restricting analysis to subjects who attended physiotherapy, 66% used public health services, 25% used insurance health services and 9% had private sessions. CONCLUSIONS: This is the first population-based study on physiotherapy utilization carried out in Brazil. Utilization of physio therapy was lower than reported in both developed and developing countries. The study findings might help public health authorities to organize healthcare service in terms of this important demand.
Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revsp@org.usp.br